近日，历时一年之久的“虎都（中国）服饰有限公司诉广州虎都商标侵权案”在山东省高级人民法院“维持原判”的判决中告罄：广州虎都立即停止所有侵权行为，并赔偿虎都10万元人民币。

去年，虎都就发现了一家名称为“广州虎都”的企业及其济南销售商池某在产品、店面店头及招商广告中直接使用或放大使用“虎都”字样，从事商业销售和招商行为。此举严重误导了消费者和加盟商，并侵犯了“虎都”商标专用权，虎都与其沟通未果，遂一纸诉状将“广州虎都”告上法庭。

一审时，山东省高级人民法院认为，被告注册商标为“HUCHENG”，却在经营中将“虎都”作为商品名称的一部分使用，此举具有利用他人商标既存知名度和良好商誉的主观故意，误导了公众，构成不正当竞争。遂判决“广州虎都”侵犯虎都的商标专用权事实成立，应立即停止侵权，并向虎都赔偿。原告不服判决，随后向山东省高级人民法院提起上诉，但近日终审判决决定，驳回上诉，维持原判，将这起维权案办成了“铁案”。

对此，业内人士分析指出，近年来，由于消费者名牌意识的崛起，一些“傍品牌搭便车”的现象充斥市场。这些不法者不仅在产品名称上使用知名品牌或与之易混淆的商标，甚至在对外宣传上都“刻意”模仿知名品牌，这种行为不仅背离了公平竞争的原则，更隐瞒了消费者的知情权，侵害了消费者的合法权益，并给合法品牌造成无法估计的损失。对这类违法行为，名牌企业应该拿起法律武器，给予有力打击，并且加强保护知识产权和品牌的意识，不要给不法分子以可乘之机。