美国星巴克咖啡连锁店再次败诉给韩国当地的一家小型公司Elpraya.韩国专利法院经审判认定，Elpraya公司未侵犯星巴克的商标。

星巴克诉称，Elpraya公司使用“Starpreya”意在借星巴克（Starbucks）的声誉，并引起了当地韩国消费者的混淆。

该案的受理法院认为：

1. 争议双方所使用的商标不存在特征和表现形式的相似性；
2. 没有足够的证据证明Elpreya抄袭了星巴克的商标；
3. “Starpreya”是由“star”和“preya”两个词组成的，其与“Starbucks”在外形上有着很大差别；

法院还认为，“Star”是商标中常用的一个词，其并不构成一个商标区别其他商标的关键部分。

这是星巴克第二次败给韩国的Elpreya.

2005年3月，星巴克控诉Elpreya的行为直接侵犯了其已注册的标识，但被受理法院驳回。星巴克的标识中采用了美人鱼图案，并已有一定的认知度， Starpreya则使用了一个女神的形象。

法院认为，由于双方的标识含有不同的元素，很难认定两者存有相似性。